Πολιτική ανάλυση ή ρεπορτάζ;

Με τίτλο "Θεωρίες συντροφικής συνωμοσίας" (Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, 25 Φεβρ. 2007) ο δημοσιογράφος Τάσος Παππάς έγραψε το παρακάτω - "ρεπορτάζ" να το πούμε ή "ανάλυση" ή πολιτικό κους-κους;

«Μυρίζει μπαρούτι!» Η φράση του κορυφαίου στελέχους [ποιο;] αποτυπώνει με ακρίβεια την κατάσταση που επικρατεί στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ. Η τελευταία σύγκρουση στο Πολιτικό Συμβούλιο και η αποπομπή Κουλούρη έχουν δημιουργήσει κλίμα φόβου.
Πολλοί βουλευτές [πόσοι κιαι ποιοι;] διστάζουν να εκτεθούν στα ΜΜΕ. Τρέμουν στην ιδέα ότι μία σκέψη τους ή μία διαφωνία με τη γραμμή (;) μπορεί να παρεξηγηθεί, να επισύρει την οργή της ηγεσίας και να τους οδηγήσει εκτός των τειχών. Το έδαφος είναι ολισθηρό και κατάλληλο για να αναπτυχθούν οι θεωρίες συνωμοσίας, οπαδοί των οποίων εντοπίζονται κυρίως, αλλά όχι μόνον, στο περιβάλλον του αρχηγού [ποιοι είναι αυτοί οι "οπαδοί";]. Τι λένε όσοι τις διακινούν; [ποιοι είναι εκείνοι που τις διακινούν;]

*Συστηματικά, κάποια μέλη των καθοδηγητικών οργάνων [ποια είναι αυτά τα μέλη;] δίνουν προς τα έξω μια εικόνα των συνεδριάσεων που δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα. Αυτό συμβαίνει επειδή «δυνάμεις του ΠΑΣΟΚ [ποιες είναι αυτές οι δυν'άμεις, δεν έχουν όνομα;] έχουν συμμαχήσει με οργανωμένα συμφέροντα, με στόχο την αποδόμηση του Γ. Παπανδρέου». Επικαλούνται προς επίρρωσιν την πρόσφατη σύναξη του Πολιτικού Συμβουλίου όπου οι αντιπαραθέσεις για το θέμα της παιδείας δεν πήραν ποτέ την έκταση που ορισμένα μέσα ενημέρωσης εμφάνισαν: «Οι ψιθυριστές παίζουν το παιχνίδι των αντιπάλων μας», είναι η εκτίμησή τους.

*Ισχυρίζονται ότι τα στελέχη που πιέζουν τον πρόεδρο [ποια είναι αυτά τα στελέχη;] να ζητά συνεχώς προσφυγή στις κάλπες, το κάνουν εκ του πονηρού: «Θέλουν να τις χάσουμε για να τεθεί μετά θέμα ηγεσίας». *«Ο ρόλος του Κ. Σημίτη δεν είναι καθαρός». Κατηγορούν τον πρώην πρωθυπουργό ότι, παρά τα όσα λέει δημοσίως, δεν αποθαρρύνει τους συνομιλητές του όταν αυτοί σχολιάζουν απαξιωτικά τον Γ. Παπανδρέου [ποιοι είναι αυτοί που κατηγορούν και σχολιάζουν απαξιωτικά;]. Αποδίδουν την τακτική του στην πίκρα του, «επειδή ο Γιώργος δεν στήριξε επαρκώς την οκταετία του» και δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να φλερτάρει με την ιδέα της επιστροφής του. Το ενδιαφέρον στην υπόθεση είναι ότι τις θεωρίες συνωμοσίας δεν υιοθετούν μόνον ή οι «βαστάζοι» του αρχηγού [ποιοι είναι οι βαστάζοι του αρχηγού;], αλλά και στελέχη πρώτης γραμμής [ποια είναι αυτά τα στελέχη πρώτης γραμμής;] με θέσεις εξουσίας και δυνατότητα καθημερινής επικοινωνίας με τον Γ. Παπανδρέου. Εισηγούνται, μάλιστα, στον πρόεδρό τους, αν η κατάσταση δεν διορθωθεί, να χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα. Ητοι:

*Να δείξει στον λαό τούς υπονομευτές. *Ν' αφήσει το τελετουργικό των συνεδριάσεων και να απευθυνθεί στον κόσμο του ΠΑΣΟΚ. *Να διαμορφώσει τις εκλογικές λίστες με τέτοιο τρόπο, ώστε η νέα κοινοβουλευτική ομάδα να είναι υπό τον απόλυτο έλεγχό του. Συνεργάτες [ποιοι είναι αυτοί;] του Γ. Παπανδρέου από την εποχή της θητείας του στο υπουργείο Εξωτερικών, οι οποίοι και σήμερα έχουν κεντρικό ρόλο στα κομματικά πράγματα, απορούν «πώς ένας άνθρωπος που τότε μας έλεγε "μην περιμένετε τίποτα από το ΠΑΣΟΚ, είναι ένα παρακμιακό μόρφωμα", ανέχεται να τον υπονομεύουν». Φτάνουν στο σημείο ν' αναρωτηθούν μήπως είχε δίκιο ο Καραμανλής όταν έλεγε «Γιώργο, αντί ν' αλλάξεις το ΠΑΣΟΚ, σε άλλαξε αυτό». Κάτω απ' αυτές τις συνθήκες, είναι αμφίβολο αν η πανηγυρική παρουσίαση του προγράμματος την Κυριακή στο ΣΕΦ θα καταφέρει να θεραπεύσει τις πληγές του ΠΑΣΟΚ. Ολοι φοβούνται νέο κύκλο εσωστρέφειας, αυτή τη φορά σε στρατηγικά ζητήματα, κάτι που θα ενισχύσει την περιρρέουσα αντίληψη ότι «το ΠΑΣΟΚ δεν είναι έτοιμο να κυβερνήσει». Πάντως, οι περισσότεροι στο κίνημα [πόσοι και ποιοι;] συμφωνούν σ' ένα πράγμα: «Δεν θέλουμε εκλογές την άνοιξη». Εξαιρούνται όσοι πιστεύουν ότι «το ΠΑΣΟΚ με τον Γιώργο στην ηγεσία δεν έχει τύχη». Αυτοί θέλουν «εκλογές γρήγορα, για να τελειώνουμε μία ώρα αρχύτερα». [ποιοι είναι αυτοί που αποτελούν εξαίρεση;]

ΣΧΟΛΙΑ: Η επιλογή του παραπάνω κειμένου έγινε τυχαία. Θα μπορούσα να πάρω το κείμενο κάποιου άλλου δημοσιογράφου της ίδιας ή άλλης εφημερίδας ή να καταγράψω όσα λέγονται στις "ειδήσεις" των τηλεοπτικών καναλιών είτε για το ΠΑΣΟΚ είτε για τη ΝΔ είτε για άλλο κόμμα. Χρωμάτισα όλα εκείνα που μου δίνουν την ευκαιρία να αναρωτηθώ: Τι είναι αυτό που έγραψε ο (κατά τα άλλα σοβαρός) δημοσιογράφος; Είναι ένας καθιερωμένος πλέον τρόπος γραφής, που κατά τη γνώμη μου αγγίζει τα όρια της παραπολιτικής, που όμως έχει γίνει επίσημη γραφή πολιτικής ανάλυσης ή ρεπορτάζ. Μα για να κάνεις ρεπορτάζ πρέπει να είσαι συγκεκριμένος: ποιος, πού, πότε, πόσο, πόσα κ.λπ. Είναι δυνατό να γίνεται πολιτική ανάλυση και να εξάγονται πολιτικά συμπεράσματα με αοριστολογίες; Έλεος ρε! Πες ο Πέτρος, ο Γιώργος, ο Παύλος είπε αυτό ή εκείνο και συνεπώς τα πράγματα φαίνεται να οδηγούν εδώ ή εκεί κ.ο.κ. Θα μας τρελάνουν! Βέβαια, αυτό έχει ιδιαίτερα αναπτυχθεί και στα δελτία των τηλεοπτικών καναλιών. Η παραπολιτική στην υπηρεσία όλων! Η απεραντολογία των διαφόρων σχολιαστών που λένε, π.χ.: όπως μου είπε στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού, το άκουσα από κορυφαίο στέλεχος της κυβέρνησης κι αρχίζει μια ατέρμων πολιτική παραφιλολογία. Ξέχασαν τι σημαίνει "είδηση"; Ας κάνουν εκπομπές για να πετάνε τα σχόλιά τους και τις σαχλαμάρες τους. Έλεος!